Caso Benício: Mensagens indicam tentativa de adulterar vídeo em investigação de morte de criança

Novas revelações surgem na investigação da morte do menino Benício Xavier de Freitas, ocorrida em novembro passado, em Manaus. Mensagens trocadas entre a médica Juliana Brasil e uma colega de profissão indicam uma tentativa de adulterar provas.

O objetivo, segundo as investigações, seria ocultar a participação da médica na administração de um medicamento incorreto ao garoto. A Polícia Civil do Amazonas trabalha com a hipótese de fraude processual.

Benício faleceu após receber uma dose de adrenalina que teria sido administrada por via intravenosa, diferente da prescrição alegada pela médica. O caso resultou em falência cardiorrespiratória da criança.

A médica Juliana Brasil já foi indiciada pelos crimes de homicídio qualificado, falsidade ideológica, uso de documento falso e fraude processual. As novas evidências reforçam as acusações.

Troca de Mensagens Detalha Plano de Fraude

As conversas, que a CNN Brasil teve acesso e que fazem parte do inquérito policial, revelam um suposto esquema para produzir um vídeo adulterado. Este vídeo teria como finalidade demonstrar um erro no sistema de informática do hospital.

O sistema em questão é o Tasy, amplamente utilizado em hospitais para prescrições médicas. A alegação inicial de Juliana era que o próprio software teria alterado sua prescrição de adrenalina por nebulização para via intravenosa.

Em uma das mensagens, uma colega de Juliana menciona o oferecimento de dinheiro para uma pessoa filmar o funcionamento do sistema Tasy. A intenção era simular uma falha que justificasse a administração equivocada do medicamento.

A outra profissional relata: 'A minha funcionária da clínica e a enfermeira do [Hospital] Santa Júlia estão falando aqui agora que é verdade que o Tasy muda. Na hora, ofereci dinheiro para ela filmar'.

A resposta de Juliana Brasil à colega reforça a participação no plano: 'Top. Vou ver se conheço alguém lá também'. Esta interação é considerada chave pela investigação.

A Polícia Civil do Amazonas interpretou essas constatações como uma 'clara menção ao pagamento de valores para realização do vídeo apócrifo'. Este seria um elemento crucial para a defesa da médica.

Busca por Vídeo Alterado

Em outra parte das conversas analisadas, a médica Juliana demonstra ansiedade pela produção do material. Ela envia um áudio a uma colega, insinuando que alguém não teria se comprometido a fazer o vídeo.

Apesar da aparente dificuldade, Juliana expressa confiança na obtenção do material. 'Mas assim, amanhã vai chegar o vídeo para mim, já alterado', escreveu a médica, indicando a persistência no plano.

Outra mensagem, direcionada a um médico, dizia: 'Não fez o vídeo e não quis se comprometer'. Isso sugere a dificuldade em encontrar alguém disposto a participar da suposta adulteração.

A investigação busca entender quem seriam os envolvidos na tentativa de fraude. A polícia acredita que o vídeo seria fundamental para tentar desviar a culpa da médica para uma falha sistêmica.

Indiciamento e Contradições no Depoimento

O indiciamento de Juliana Brasil pela Polícia Civil do Amazonas é abrangente. Além do homicídio qualificado, ela responde por falsidade ideológica, uso de documento falso e fraude processual.

A acusação de fraude processual se baseia diretamente na tentativa de manipular evidências, como o vídeo adulterado do sistema hospitalar. A gravidade dos crimes pode levar a penas severas.

A médica alegou, em seu depoimento, ter receitado administração de adrenalina via nebulização. Contudo, ela afirma que o sistema Tasy alterou a prescrição para via intravenosa, incompatível com o quadro de laringite do menino Benício.

Essa versão, no entanto, contrasta com informações anteriores da própria médica. Em outra conversa, Juliana já havia admitido ter sido a autora do erro na administração do medicamento.

A inconsistência nos depoimentos e as mensagens reveladas colocam a defesa da médica em xeque. A polícia trabalha para elucidar todas as circunstâncias do caso Benício e as responsabilidades envolvidas.

Relembre o Caso Benício Xavier de Freitas

Benício Xavier de Freitas, um menino de dois anos, deu entrada no Pronto-Socorro do Hospital Santa Júlia, em Manaus, em 22 de novembro, por volta das 13h.

Ele apresentava um quadro de febre e tosse seca, sintomas que persistiam há uma semana. O diagnóstico inicial foi de laringite aguda, uma infecção viral da laringe.

Após ser encaminhado à Unidade de Terapia Intensiva (UTI) pediátrica, Benício recebeu a administração de 9 miligramas de adrenalina, em concentração de 1 miligrama por litro.

Contrariando a suposta prescrição de nebulização, o medicamento foi administrado por via intravenosa. Esse procedimento é considerado inadequado para o diagnóstico de laringite aguda do paciente.

O estado de saúde do menino piorou rapidamente após a administração. Ele desenvolveu insuficiência respiratória grave e precisou ser entubado.

Benício sofreu parada cardíaca e necessitou de suporte respiratório mecânico. Mesmo com os esforços da equipe médica, o quadro era irreversível.

Infelizmente, o menino teve falência cardiorrespiratória e foi constatada sua morte cerebral às 2h55 do dia 23 de novembro, poucas horas após a internação e o sangramento.

A enfermeira que administrou o medicamento foi interrogada e negou qualquer tipo de negligência direta. Ela informou que estava há sete meses no hospital e não houve treinamento ou implementação de protocolos específicos.

Apesar de negar a acusação, a enfermeira confirmou ter conhecimento dos graves efeitos colaterais que a administração intravenosa de adrenalina poderia causar, especialmente em um quadro como o de Benício.

A investigação do Caso Benício segue em andamento, com a análise de todas as provas e depoimentos para esclarecer as responsabilidades na morte da criança.

Acompanhe atualizações no Portal F5.