Justiça do Pará Condena PMs Reformados por Homicídio em Belém: Nove Anos de Prisão em Regime Fechado

Dois policiais militares reformados foram condenados por homicídio em Belém, Pará. A vítima é Rodrigo Oliveira Reis, morto durante uma fiscalização policial. O julgamento, realizado pelo 3º Tribunal do Júri da Capital, resultou na condenação de José Augusto Santos Gomes, 51 anos, e Pedro Josimar Nogueira da Silva, 48.

Ambos foram sentenciados a nove anos de reclusão. A pena deverá ser cumprida em regime fechado. A decisão, anunciada na última quinta-feira, 28 de março, foi proferida pelo juiz Cláudio Hernandes Silva Lima.

A Sentença e a Execução Imediata

A pena de nove anos de reclusão foi imposta a José Augusto Santos Gomes e Pedro Josimar Nogueira da Silva, em regime fechado. Como os condenados respondiam ao processo em liberdade, a Justiça expediu um mandado de prisão. O objetivo é dar início imediato à execução provisória da pena, seguindo a legislação para casos de condenação confirmada em Tribunal do Júri.

Um ponto de destaque na sentença é a não determinação da perda do cargo militar. A Justiça considerou a condição de militares reformados dos réus. Além disso, a jurisprudência aplicada ao caso foi um fator determinante. Assim, a situação funcional dos ex-membros da corporação não foi alterada, apesar da condenação por homicídio.

O Veredito do Júri Popular

Presidida pelo juiz Cláudio Hernandes Silva Lima, a sessão do julgamento concluiu com a decisão do conselho de sentença. Por maioria dos votos, os jurados reconheceram a autoria e a materialidade do homicídio. Isso significa que o júri considerou comprovado que os réus foram responsáveis pela morte de Rodrigo Oliveira Reis.

Entretanto, uma das qualificadoras apresentadas pelo Ministério Público do Pará (MPPA) foi afastada: a de surpresa à vítima. Com isso, a acusação teve apenas parte de seus argumentos acolhidos. A exclusão dessa qualificadora pode ter impactado a dosimetria final da pena, possivelmente resultando em uma sentença mais branda do que se fosse mantida.

As Versões do Incidente e a Atuação da Acusação

O promotor de Justiça Emério Dias Mendes, representante do Ministério Público, ressaltou as inconsistências nos depoimentos. Segundo ele, os policiais apresentaram versões diferentes dos fatos ao longo da investigação e na fase judicial. Essa divergência foi um dos pontos-chave para a argumentação da acusação, que defendeu a tese de homicídio.

Na versão inicial dos acusados, eles relataram estar em ronda de rotina. Avistaram Rodrigo Oliveira Reis em atitude suspeita e deram ordem de parada. Os policiais alegaram que a vítima não obedeceu e, em seguida, teria sacado uma arma. Segundo eles, Rodrigo atirou contra a guarnição, motivando a resposta policial que resultou em sua morte.

Evidências Periciais Cruciais

O MPPA focou nos laudos periciais, apontando controvérsias. O laudo de necrópsia de Rodrigo Oliveira Reis levantou dúvidas sobre a distância dos disparos. Esta análise técnica confrontou diretamente a narrativa dos policiais sobre a dinâmica do confronto, que alegavam legítima defesa.

Outra prova determinante foi o exame nas mãos da vítima, que deu negativo para resíduos de chumbo. Esse resultado técnico contrariou a alegação dos policiais de que Rodrigo teria disparado uma arma. A ausência de chumbo nas mãos da vítima teve peso considerável durante os debates no plenário do Tribunal do Júri.

Durante a fase de instrução, o médico legista José Arimatéa explicou a trajetória dos tiros. Ele confirmou que os dois disparos sofridos por Rodrigo foram letais. A perita de balística, por sua vez, ratificou o resultado negativo para chumbo nas mãos da vítima. Essas informações técnicas foram essenciais para a convicção dos jurados.

A Tese de Legítima Defesa

A defesa dos policiais militares reformados foi conduzida pelos advogados Arlindo de Jesus Silva Costa, João Paulo de Castro Dutra, Marcus Fabrício do Amaral Cabral e Paulo Vinius da Costa de Souza. A principal estratégia foi sustentar a tese de legítima defesa. Eles argumentaram que os policiais reagiram a uma agressão. Segundo a defesa, a ação foi uma resposta necessária diante de uma suposta ameaça da vítima.

Os defensores afirmaram que os policiais agiram para se proteger. Além disso, a defesa apontou que os próprios agentes prestaram socorro a Rodrigo Oliveira Reis após os disparos. Ele foi levado ao Hospital Municipal Mário Pinotti, em Belém. Contudo, Rodrigo faleceu antes de receber atendimento médico. Essa versão buscava justificar a conduta policial, apesar do trágico desfecho da ocorrência.

Relembrando o Incidente de 2015

Interrogados separadamente, os dois réus reiteraram sua versão dos fatos. Eles mantiveram a narrativa de que estavam em ronda na Passagem São Cristóvão, no bairro da Pratinha, em Belém. Avistaram Rodrigo em atitude suspeita, deram ordem de parada. A suposta reação armada da vítima e os disparos no tórax foram elementos consistentes em seus depoimentos.

A denúncia detalha que o crime ocorreu na madrugada de 3 de janeiro de 2015. Uma guarnição da Rotan (Rondas Ostensivas Táticas Metropolitanas) trafegava pela rodovia Arthur Bernardes. A viatura entrou na Passagem Santo Afonso, onde abordou Rodrigo Oliveira Reis. Ele foi atingido na lateral do tórax e no abdômen. Embora socorrido, Rodrigo morreu antes de chegar ao hospital. A data e o local exatos do incidente foram cruciais para a reconstituição dos fatos no processo judicial.

A condenação dos dois policiais militares reformados em Belém representa o encerramento de uma etapa importante do processo judicial. A decisão do júri popular estabelece a responsabilidade dos réus pelo homicídio de Rodrigo Oliveira Reis, após anos de investigações e debates em tribunal. O caso levanta discussões sobre a atuação policial e a busca por justiça no Pará.

Acompanhe atualizações no Portal F5.