EUA pressionam Brasil sobre facções e terrorismo

EUA pressionam Brasil a classificar facções como organizações terroristas

Durante reuniões realizadas nesta semana entre autoridades dos Estados Unidos e representantes do governo brasileiro, o tema da segurança internacional ganhou destaque. Técnicos do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), na gestão de Luiz Inácio Lula da Silva, ouviram um apelo direto dos enviados da gestão Donald Trump: classificar as facções brasileiras Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.

A proposta americana reacende um debate sensível. De um lado, os EUA argumentam que a atuação dessas facções extrapola fronteiras e ameaça sua segurança nacional. De outro, o Brasil mantém uma definição mais restrita sobre o que constitui terrorismo, com base na Lei nº 13.260/2016, que trata especificamente de motivações como xenofobia, racismo ou ideologias radicais.

Expansão internacional e violência organizada motivam apelo

A justificativa norte-americana para enquadrar o PCC e o CV como organizações terroristas se apoia em quatro pilares principais. Segundo Vitelio Brustolin, professor da UFF e pesquisador de Harvard, o primeiro ponto é a expansão internacional dessas facções. Ele destaca conexões com cartéis latino-americanos e até mesmo com redes criminosas nos EUA, o que fortalece o tráfico de drogas e armas em escala continental.

O segundo argumento é o uso da violência extrema, como atentados a bomba e assassinatos de autoridades. Embora esses atos não estejam ligados a ideologias, são vistos como terrorismo pela legislação americana. O terceiro fator é a presença de membros dessas facções em solo americano, especialmente em estados como Massachusetts e Pensilvânia. Essas infiltrações preocupam o governo dos EUA, que teme uma crescente rede de lavagem de dinheiro e tráfico em seu território.

Por fim, há uma razão estratégica. Classificar as facções como organizações terroristas facilitaria a aplicação de sanções econômicas, o congelamento de ativos e a cooperação internacional. Com esse status, os EUA teriam maior liberdade jurídica para atuar em conjunto com outros países na repressão a esses grupos.

Brasil resiste à mudança legal

Apesar da pressão, o Brasil reafirma que não pode atender ao pedido dos Estados Unidos. De acordo com a legislação brasileira, não há base legal para classificar facções criminosas como organizações terroristas. A Lei Antiterrorismo exige motivações específicas, como preconceito racial ou religioso, para que um grupo seja considerado terrorista.

Para Maurício Santoro, cientista político e especialista em relações internacionais, a tentativa de Trump de expandir a classificação de terrorismo tem motivações geopolíticas. Ele acredita que o ex-presidente busca criar um alinhamento entre os países latino-americanos, incentivando o uso do conceito de terrorismo como ferramenta de combate ao crime organizado.

No entanto, a proposta esbarra em diferenças jurídicas e culturais. O Brasil, mesmo diante da violência promovida por facções, resiste a diluir o conceito de terrorismo por receio de criminalizar práticas que devem ser combatidas por meio da legislação penal comum.

Conclusão: divergências jurídicas e geopolíticas em jogo

A tentativa dos Estados Unidos de enquadrar facções como organizações terroristas escancara uma disputa de visões sobre segurança internacional. Para os americanos, a urgência da ameaça justifica medidas duras. Já o Brasil insiste na defesa de seu arcabouço jurídico, que diferencia crime organizado de terrorismo.

A discussão revela mais do que um conflito de interpretações legais. Está em jogo a soberania sobre decisões internas e a forma como os países da América Latina se posicionam diante da crescente atuação de facções transnacionais. O debate, certamente, continuará a provocar reflexões e tensões diplomáticas nos próximos meses.

Veja também:

Nikolas Ferreira denuncia fraude bilionária no INSS

julgamento de Diddy choca e mobiliza Nova York